Kiistanalainen pörssivero

Onko Euroopan unioni ajamassa syvän kriisin varjolla läpi omaa verohanaansa, pörssiveroa? Noin epäilee Sammon konsernijohtaja Kari Stadigh (Kauppalehti 12.1.).

Veroautomaattina sitä voikin pitää. Samalla voi kysyä, eikö pitävä talouskuri onnistu kuin uudella verolla?

Pörssivero on erittäin kiistelty ajatus, jolle on perusteita puolesta ja vastaan. Epäilemättä se täyttäisi ajatellun tehtävänsä, jos se toteutettaisiin kaikkialla maailmassa.

Niin tuskin käy, jolloin raha alkaa etsiytyä aina sinne, missä tuota veroa ei ole. Vapaita veroista voisivat olla esimerkiksi euroalueen ulkopuoliset maat Ruotsi ja Britannia. Niiden merkittävä kilpailuetu kuivattaisi pieniä pörssejä kuten Helsinkiä.

Näennäisesti pieni vero olisi kuitenkin merkittävä kulu runsaasti arvopaperikauppaa käyville kuten eläkeyhtiöille, pankeille tai vakuutusyhtiöille. Tietenkin ne siirtäisivät kulun asiakkailleen.

Vakuuttavaa tietoa pörssiveron puolesta ei ole. Stadigh pitää hanketta poliitikkojen populismina, jota myös Brysselissä kannatetaan, koska se olisi virkamiesten mieleen.

Hän muistuttaa myös, että Euroopassa yksipuolisesti toteutettuna se söisi maanosan kilpailukykyä.