-Sen verran voin sanoa, että aika vaikealta tuntuisi äänestää vihreitä.
Paavo Väyrysenkampanjassa ei Savolan mielestä mennyt mikään vikaan.
-Tunnelma oli hyvä, kun kentällä kiersi, ja Väyrynenhän sai korkean kannatuksen verrattuna puolueen kannatukseen tai eduskuntavaaleihin. Maaseudulla olisi voinut äänestää aktiivisemmin. Kun katsoin äänestysprosentteja, niin Helsingissä äänestysprosentti oli korkeimpia eli Etelä-Suomessa on väki ollut liikkeellä.
Väyrysen pitikin olla itsevarma. Savolan mielestä ehdokas oli loistava ja teki hyvän tuloksen.
Perussuomalaisten lento niin Vaasan vaalipiirissä kuin valtakunnallisestikin on Savolan mielestä katkennut.
-Keskusta ja Väyrynen ottivat paikkansa ja jopa Helsingissä Väyrysellä oli enemmän ääniä kuin Timo Soinilla. Väyrynen on tehnyt hyvän palveluksen puolueelle ja nostattanut henkeä. Näistä asemista on hyvä ponnistaa kunnallisvaaleihin.
Maaseudun äänestysprosentti saattaa Savolan mielestä toisella kierroksella laskea.
-Välttämättä vaali-intoa ei enää ole, kun toisella kierroksella on kaksi kaupunkikeskeistä ehdokasta, arvioi Savola.
-Vasemmistolta näyttivät selvästi tulleen Haaviston äänet. Samoista äänistä eivät Väyrynen ja Haavisto kamppailleet.
Savolan mielestä Sauli Niinistön valinta on toisella kierroksella selvä.
-Ihmeitä pitäisi tapahtua, jos sijat keikahtavat toisin päin. Väyrynen olisi antanut kovemman vastuksen aluepoliittisessa ja Eurooppa-poliittisessa keskustelussa.
